Omul lui Răzvan Burleanu uimește din nou! S-a aflat de ce nu a funcţionat VAR-ul la meciul de la Botoșani. Explicațiile șefului CCA.
Kyros Vassaras e explicat ce s-a întâmplat la duelul FCU Craiova – FC Botoșani, când s-a așteptat peste 10 minute verdictul VAR.
Vedictul VAR, venit cu întârziere
După ce s-a analizat în detaliu întâmplarea, Vassaras a explicat motivul pentru care verdictul VAR a întârziat atât de mult.
„În acest caz, arbitrul asistent informează arbitrul că întârzie ridicarea steagului pentru un posibil ofsaid. Arbitrul asistent continuă deplasarea, urmărind concentrat derularea fazei, până la terminarea ei.
Arbitrul, atent la suprafața de pedeapsă, identifică o abatere prin jucarea mingii cu mâna și acordă corect o lovitură de pedeapsă. Arbitrul asistent ridică steagul, informând arbitrul că în prealabil a fost o abatere de ofsaid.
VAR -ul verifică, în acest caz, care dintre cele două abateri este corect identificată. VAR-ul identifică în mai puțin de 20 de secunde că decizia de acordare a loviturii de pedeapsă a fost una corectă, dar trebuie să verifice un posibil ofsaid premergător acordării lovitură de pedeapsă.
Operatorul VAR încearcă de mai multe ori să calibreze sistemul, pentru a putea furniza informațiile necesare trasării liniilor de ofsaid. În acest caz, acuratețea este mai importantă decât rapiditatea”, e explicat grecul, conform gsp.ro.
„Sistemul nu poate furniza informații suficiente”
„Din păcate, din cauza infrastructurii stadionului, a poziției camerelor din tribună, a lățimii cadrelor filmate, sistemul nu poate furniza informații suficiente pentru a da rezultatele scontate.
Prin urmare, se pierde o perioadă de aproximativ 10 minute, perioadă care a fost recuperată la finalul primei reprize. După cum se poate observa, camera nu se află exact pe linia ofsaidului. Ca atare, VAR-ul nu poate folosi imaginile ca elemente de siguranță.
Poziția arbitrului asistent este ideală pentru a judeca faza. În momentul lovirii mingii, atacantul are piciorul aproape pe aceeași linie cu apărătorul, iar umărul atacantului pare să fie mai aproape de linia porții decât picioarele lor.
Nu avem suficiente elemente pentru a putea spune cu certitudine dacă a fost sau nu ofsaid. Conform protocolului VAR, în acest caz se susține decizia arbitrilor luată pe teren, adică ofsaidul sancționat de către arbitrul asistent, care s-a aflat în cea mai bună poziție pentru a judeca faza. VAR-ul informează arbitrul despre situația creată și acesta anulează decizia de a acorda penalty”, a continuat Vassaras.
