Ion Crăciunescu sare în apărarea celor de la CFR Cluj.
Fostul mare arbitru a analizat una dintre cele mai controversate faze ale meciului CSU Craiova – CFR Cluj, 1-1, și a avut un mesaj clar pentru șeful CCA.
Ion Crăciunescu sare în apărarea celor de la CFR Cluj
Scandalurile din cauza arbitrajelor au început să apară după fiecare meci din Superliga. La fel s-a întâmplat și după CSU Craiova – CFR Cluj, 1-1. Una dintre fazele controversate a fost în minutul 72. Juraj Badelj a atins mingea cu mâna și clujenii au cerut penalty, dar arbitrul nu a acordat nimic.
Șeful CCA a declarat că Radu Petrescu a luat decizia corectă, dar Ion Crăciunescu l-a contrazis.
„La henț sunt probleme tot timpul. Se zice că dacă mingea se duce spre mână, iar ea e într-o poziție firească, atunci nu se sancționează. Dacă mână e dusă spre minge, atunci avem de a face cu o altă discuție.
Deci nu mingea îl lovește în mână, jucătorul lovește mingea cu mâna! Bine, domnul Vassaras are regulile dânsului. Duce corpul, cu mână cu tot, spre minge.
Dacă stătea pe loc, niciun fel de problemă. Dar dacă duce mingea spre mână, se sancționează, nu mai contează aproape nimic”, a spus Crăciunescu.
Cum a explicat șeful CCA faza
Kyros Vassaras a analizat mai multe faze din ultima etapă pentru FRFTV.
„Apărătorul încearcă să își întoarcă corpul, iar atacantul joacă mai întâi mingea, care coboară sub cotul adversarului, până la partea brațului care este lipită de corp.
Mingea nu a fost jucată de apărător cu cotul sau mai sus de acesta. Nu există altă poziție în care apărătorul să poată plasa brațul. Arbitrul permite corect ca jocul să continue”, a spus Kyros Vassaras.
