Florin Gardoș intervine în războiul dintre CSA și FCSB! Acuzaţii devastatoare ale fostului fundaş: Nu s-a mai abţinut

Florin Gardoș intervine în războiul dintre CSA Steaua și FCSB. Fostul fundaș îi dă dreptate echipei lui Gigi Becali în ce privește palmaresul Stelei. Acesta lansează acuzaţii devastatoare.

Mai mult, Gardoș i-a atacat pe suporterii de la CSA Steaua. El spune că aceștia nu au argumente solide pentru a susține cauza lor în lupta cu FCSB.

Florin Gardoș: „N-am văzut un argument pentru CSA Steaua care să aibă pic de logică”

Gardoș susține că echipa patronată de Gigi Becali este continuatoarea formației Steaua, cea care a cucerit Cupa Campionilor Europeni în 1986.

„Eu vorbesc doar ce am trăit și ce simt și ce văd, că nu cunosc speța. Pentru mine detaliile astea sunt aproape o limbă străină ceea ce a vorbit domnul avocat.

E cumva un vot anti-Becali, nu e un vot pro CSA Steaua. Adică oricine susține FCSB, din punctul lor de vedere e omul lui Becali. Nu știu ce le-ar spune unora care n-au nicio treabă cu FCSB, cu domnul Becali, care au jucat la alte echipe.

Toți suntem steliști! Domnul Angelescu a spus acum o lună că e Steaua, că el așa o consideră. Mă întreb domnul Angelescu ce-o fi luat de la Gigi Becali să spună că e Steaua? Adică pentru mine e absurd.

O dată n-am văzut un argument pentru CSA Steaua din partea unui suporter care să aibă pic de logică, decât: Ai văzut procesul? Ai văzut ce zic?”, a spus Florin Gardoș, conform Fanatik.ro.

Procesul palmaresului se rejudecă la Curtea de Apel

ÎCCJ a decis marți rejudecarea procesului dintre FCSB și CSA Steaua la Curtea de Apel. Liderul galeriei celor de la FCSB, Gheorghe Mustață, a vorbit despre ce implică hotărârea judecătorească, conform AS.ro.

„Contează foarte mult (n.r. decizia), pentru că această decizie a venit datorită suporterilor, datorită Asociației Salvați Steaua. Este ceea ce am cerut noi în instanță. Mă bucur că au desființat toată sentința din apel. Să se rejudece de niște judecători care, cât de cât, cunosc fotbalul românesc și legea sportului.

Acum, oricare judecător ar putea să înțeleagă, pentru că o echipă care continuă în Liga 1 nu poate să piardă palmaresul sau ceea ce a muncit.

La momentul 98′, cânt a preluat domnul Viorel Păunescu, n-a preluat un tanc, o mitralieră sau un avion, ca să poți să clasifici documentele. Dar am o înregistrare de la cineva, în care se spune că au pierdut documentele, vezi domne în ghilimele, între CSA și Viorel Păunescu.

Bun, în momentul în care tu preiei această societate, care și acea societate a lui Păunescu a fost înființată în 98’… Același lucru s-a întâmplat în 2003. Trebuia să înființezi o nouă societate și să preiei tot ce a luat domnul Păunescu. Domnul Păunescu, în momentul în care i-a dat acele hârtii, că în baza a 300.000 sau 500.000, cât a costat Neaga sau Aliuță…

După ce i-a luat pe jucătorii aceia, tu ai ajuns, la un moment dat, să nu mai ai bani să duci Steaua. O lăsasei pe locul 14. În momentul în care tu i-ai spus lui Gigi: «Bă, ți-o dau, dar trebuie să-ți faci o societate». El și-a făcut acea societate. Deci, practic, oamenii au văzut nereguli acolo și au spus: «Păi, ce ați făcut? Ați împărțit o continuitate și un palmares?».”, a spus Gheorghe Mustață.

Distribuie articol:

COMENTARII

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.

Clasament Superliga

Data provided by Scoreaxis

Populare

Articole similare
Recomandari

Parteneri
Recomandari

exquis
Loading RSS Feed
blacknews
Loading RSS Feed