Mihai Stoica se revoltă! Atac devastator la adresa omului lui Răzvan Burleanu. Ce l-a enervat pe oficialul de la FCSB

Mihai Stoica se revoltă! Atac devastator la adresa omului lui Răzvan Burleanu. Ce l-a enervat pe oficialul de la FCSB. Acuza faptul că unii arbitrii beneficiază de tratament preferențial.

Mihai Stoica, negru de supărare! A sărit la gâtul lui Kyros Vassaras. Detaliul care l-a scos din sărit pe oficialul vicecampioanei.

Mihai Stoica se revoltă!

Arbitrii Bogdan Dumitrache și Marius Marchidanu au fost suspendați de către CCA, în urma prestațiilor sale din partida Poli Iași – Sepsi OSK, după ce au anulat categoric un gol care ar fi trebuit să fie valid.

Sepsi ar fi reușit să restabilească egalitatea cu Poli în minutul 81 al partidei. Golul a fost însă anulat. Verdictul a venit de la arbitrii în cauză, aflați în camera VAR.

Kyros Vassaras, președintele CCA, a anunțat, prin intermediul unui comunicat, suspendarea acestora.

Mihai Stoica a aprobat mișcarea oficialului CCA, însă a fost deranjat de o greșeală pe care Vassaras a făcut-o spre finalul comunicatului de presă.

„Mai bine mai târziu decât niciodată. Dar e greşită ultima exprimare. Dacă tot facem un comunicat, hai să-l facem cum trebuie. Ultimul paragraf strică tot ce a vrut el să facă pozitiv. Probabil e o greşeală. În loc să scrie atacant, a scris fundaş. Dar ar face bine să se uite la emisiuni şi să modifice.

Dă senzaţia că unii arbitri beneficiază de un tratament prefernţial din partea lui Vassaras. Unii au fost lăsaţi din mână. E clar că nu are nicio vină Chivulete”, a spus Mihai Stoica, la Orange Sport.

Comunicatul transmis de către Kyros Vassaras

„La finalul meciului Politehnica Iaşi – Sepsi, meci restanţă din etapa 7 a Superligii, disputat joi, 19 octombrie, CCA a obţinut imediat toate informaţiile şi a intrat în posesia imaginilor din camera VAR.

Având în vedere faptul că jucătorul aflat în atac are în mod evident intenţia de a juca mingea şi are un duel cu adversarul pentru a intra în posesie şi în baza informaţiilor oferite de VAR, arbitrul meciului, chemat la monitor pentru a verifica intenţia jucătorului de a juca mingea, a interpretat corect faza.

Dar, după verificarea ulterioară a procedurii, după finalul partidei, jucătorul aflat în atac s-a dovedit că se afla, la limită, în joc. Cu o distanţă de 10 centimetri până la penultimul apărător. Ne cerem scuze pentru eroarea arbitrului VAR şi a arbitrului asistent VAR în identificarea fundaşului cel mai apropiat de linia porţii. Ambii oficiali de joc au fost înlocuiţi de la viitoarele delegări.

Arbitrul de centru nu poate fi învinuit întrucât din camera VAR i s-a confirmat faptul că fundaşul în dreptul căruia a fost trasată linia de ofsaid era cel mai apropiat de linia porţii. În urma verificării CCA, acest lucru s-a dovedit a fi incorect”, se arată în comunicatul postat pe FRF.

Distribuie articol:

COMENTARII

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.

Clasament Superliga

Data provided by Scoreaxis

Populare

Articole similare
Recomandari

Parteneri
Recomandari

exquis
Loading RSS Feed
blacknews
Loading RSS Feed