Comisia de Recurs a decis astăzi ca meciul dintre Sepsi și FCU Craiova să se rejoace. Asta după ce verdictul Comisiei de Disciplină fusese favorabil covăsnenilor. 3-0, la masa verde.
Avocatul care a apărat-o pe FCU Craiova în această speță, Dan Idita, consideră că arbitrul Andrei Chivulete și observatorul Octavian Goga ar trebui să plătească.
Avocatul lui Adrian Mititelu: „Cele două cluburi au serioase prejudicii”
Dan Idita spune că decizia este una favorabilă FRF, dar și oficialilor prezenți la meciul de pe 29 ianuarie.
„Aș zice că această decizie este, mai degrabă, favorabilă Federației Române de Fotbal, oficialilor prezenți la meci, respectiv arbitrul Chivulete și observatorul Octavian Goga, decât echipei FCU Craiova.
Comisia de Disciplină și Etică din cadrul FRF a reținut că arbitrul Chivulete a greșit când a oprit definitiv meciul dintre Sepsi OSK și FCU Craiova, ca urmare unor scandări cu caracter xenofob, ale unor spectatori pe care i-a asimilat că fiind suporteri ai echipei FCU Craiova.
Astfel, a aplicat greșit prevederile ROAF și RD al FRF, care nu prevăd posibilitatea opririi definitive a unui meci de fotbal în cazul unor scandări cu caracter xenofob. Ci doar în cazul unor scandări cu caracter rasist.
Cu toate acestea, Comisia de Etică și Disciplină nu a dispus îndreptarea acestei greșeli a arbitrului și observatorului jocului, prin rejucarea meciului, motivând că această posibilitate nu este reglementată de regulamentele FRF.
În această situație, în culpă ar fi exclusiv FRF. Nu a prevăzut din punct de vedere normativ posibilitatea rejucării meciului dacă acesta este oprit definitiv, în mod greșit și neregulamentar, de către arbitru”, a declarat avocatul pentru GSP.ro.
Dan Idita consideră că Octavian Goga și Andrei Chivulete ar trebui sancționați.
„Considerăm că se impune sancționarea celor doi oficiali, arbitrul Chivulete și observatorul Goga, întrucât efectele deciziei greșite de a opri definitiv meciul produc efecte chiar și după decizia Comisiei de Recurs, care a dispus rejucarea meciului.
Cele două cluburi au serioase prejudicii cauzate de rejucarea în acest moment al meciului și nu la momentul când a fost programat inițial”, a mai spus Dan Idita.
Da’ poate arbitrul nu cunoaste termenii de rasism si xenofobie…