Începutul anului trecut a fost marcat de ”talent-show”-ului organizat de FRF ”Se caută un selecționer”. După ce au negociat în gol Ladislau Boloni și l-au ținut pe Adrian Mutu ca ”rezervă de lux”, oficialii din Casa Fotbalului au ajuns tot la prima lor opțiune, Edward Iordănescu.
Unul dintre cei mai buni ”avocați” ai lui Mutu în ”campania electorală” a fost fostul Valeriu Răchită. Fostul secund al lui Pițurcă la națională a explicat la Fanatik ce argumente a avut.
”Eu pe Mutu l-am susținut împotriva lui Edi Iordănescu la echipa națională. De ce? Pentru că acum 5-6 ani a venit la Ploiești să preia Petrolul. Și am stat de vorbă cu el.
Uitați-l pe Mutu fotbalistul. Este altul. Am rămas surprins. Îl întreb: cu ce te servesc? Mi-a răspuns: o cafea și o apă plată. Mă așteptam la un whisky, ceva.
Și am stat de vorbă cred că vreo două ore, două ore și ceva. Alt Mutu, cum gândea. Și-am zis: bine, Adi, dacă luăm Petrolul, și într-o dimineață este la 9 antrenamentul și tu vii pe la 11, și mai obosit?
Niciodată, mi-a răspuns. >, mi-a spus. Și a avut un discurs…Am stat de vorbă și despre sisteme de joc, despre tot. La ce antrenori a avut, cum să nu se prindă de tine? Și la ce fotbalist a fost Mutu. Eu îl așez acolo, sub Hagi, Dobrin, Balaci.
L-am susținut peste tot. Și am avut argumente. Am spus așa: când vine Mutu în vestiar, care a jucat la Chelsea, Juventus. Ei, intră Edi, care a jucat două meciuri la Chimia Brazi și unul…Parcă este altceva.”, a spus Răchită.
