Scandal după revenirea lui Dan Petrescu! Gafe majore de arbitraj la meciul din Griua dintre CFR Cluj și Rapid. Un fost arbitru internațional a analizat greșelile făcute de centralul Marian Barbu.
La meciul dintre CFR Cluj și Rapid, de duminică seara, care s-a terminat cu scorul de 3-2, în favoarea clujenilor, a existat un moment clar în care echipa din Giulești a fost neîndreptățită de arbitrii meciului.
Scandal după revenirea lui Dan Petrescu! Gafe uriașe de arbitraj
În minutul 72, în timp ce Rrahmani executa penalty-ul dictat de Iulian Dima din Camera VAR, dat din cauza hențului făcut de Boben, 7 jucători se aflau în careu, dintre care 1 de la Rapid. Toți acești jucători se aflau direct în raza vizuală a lui Marian Barbu, dar acesta nu a intervenit.
Marius Avram, fostul arbitru internațional, a comentat, la digisport.ro, faza controversată și l-a taxat dur pe Barbu.
”Dacă îi scad acele cartonașe galbene pe care nu le-a dat, au fost mai multe faze în care a lăsat niște atacuri un pic peste limită, de obicei, conform instrucțiunilor, observatorii scad câte un 0,1 pentru fiecare cartonaș galben acordat greșit și totul pornește de la nota 8,4.
Nu există 10. Există 8,4 și dacă tu greșești, 8,3, 8,2, 8,1. Eu i-aș fi dat nota 8,2 lui Marian Barbu. Și dacă îi scad 0,5 pentru acest penalty pe care nu l-a văzut, deja etapa următoare stă acasă.
Merge deja către 7,7, iar de la 7,9 se consideră că este o notă de suspendare. Nu întotdeauna. Depinde și de faze. De exemplu, o fază pe care arbitrul nu avea cum să o vadă, i se scade 0,5 din notă dacă îl ajută VAR-ul, dar nu este sancționat cu suspendare .
O fază pe care putea sau trebuia să o vadă, acolo, chiar dacă îl ajută VAR-ul, acolo se analizează un pic altfel de către cei din Comisia Centrală a Arbitrilor. Aici el e foarte departe de fază, îl prinde și un pic perpendicular, greu să o vadă, dar o putea rezolva dacă respecta diagonala”, a explicat Avram, pentru sursa menționată.
