Adrian Mititelu rupe tăcerea. Șeful oltenilor a vorbit despre scandalul cu fiul său, care a început după eliminarea din Cupa României.
Omul de afaceri spune că nu s-a certat niciodată cu Adrian Mititelu Jr., au însă opinii diferite. Fiul lui Mititelu anunțase că vinde acțiunile deținute la club.
Adrian Mititelu face dezvăluiri din scandalul cu fiul său
Oltenii au fost eliminați din Cupa României și a început scandalul la FCU Craiova. Între Adrian Mititelu și fiul său a avut loc un schimb de replici dure. Nu după mult timp, tânărul a anunțat că își vinde acțiunile de la club.
Patronul echipei spune că nu s-a certat însă cu Adrian Mititelu Jr. mai mult acesta nu a vândut acțiunile.
„(n.r. v-aţi împăcat cu fiul dumneavoastră?) Eu nu am fost niciodată certat cu el. Dacă am dat declaraţiile acelea, nu înseamnă că m-am certat cu fiul meu.
Eu i-am răspuns mai mult aşa ca să nu-l ignor complet, dar nu m-am supărat pe el sau că e scandal la noi în casă. Suntem ca un tată cu un fiu şi un fiu care stă mai mult pe la Bucureşti şi acum de ceva timp avem opinii contradictorii la echipa de fotbal.
Deci, nu e vreo chestie, nu şi-a vândut acţiunea. Alea au fost nişte afirmaţii spuse la cald. A vrut treaba asta, dar i-am explicat că nu se poate şi nu s-a întâmplat nimic”, a spus Adrian Mititelu, potrivit Prima Sport.
Scandal după meciul cu Poli Iași
Poli Iași și FCU Craiova au terminat la egalitate, scor 0-0, partida contând pentru etapa a treia a play-out-ului Superligii. Mititelu l-a făcut praf pe arbitrul Rareș Vidican, care le-a dat oltenilor un penalty, apoi a revenit asupra deciziei după consultarea VAR. Asta după ce le anulase mai devreme un gol pe motiv de offside
„M-a deranjat rezultatul analizei. La penalty este mincinos. Probabil că Dima este singurul om din România care susţine că acolo nu a fost henţ. Toţi cei cu care am vorbit mi-au spus că a fost penalty clar. La gol nu spun pentru că nu pot să-mi dau seama. Pare a fi offside.
Eu ştiu ce se întâmplă, dar nu am cum să dovedesc. Ştiu cine este Dima, ştiu în ce cerc se învârte, ştiu relaţia lui cu Bodescu. Să fiţi convinşi că dacă era în careul nostru, era penalty. L-a chemat pe arbitru, l-a intimidat. Este un arbitru care nu arbitrează ceea ce vede, ci ceea ce trebuie pentru unii şi alţii.
Sunt lucruri pe care nu le pot dovedi. Am nişte informaţii în sensul ăsta. A fost o chestiune oarecum la limită, dar eu zic că în nouă din zece cazuri era penalty. Acest joc de-a şoarecele şi pisica, atunci când unui arbitru de centru i se spune în ureche de la VAR chestia asta, normal că este influenţat. Nu are curajul să-ţi asume responsabilitatea.
Sunt convins că decizia a fost una subiectivă. Noi trebuie să ne vedem de joc. Mă tem puţin, dar sunt şi optimist că, până la urmă, vom reuşi să şi câştigăm. Echipa a arătat bine. Iaşiul este o echipă grea, dar am fost peste ei şi meritam să câştigăm, după ansamblul jocului”, a mai spus Adrian Mititelu, conform sursei citate.
