Planul Simonei Halep a fost devoalat! Un cunoscut avocat a dat cărţile pe faţă în legătură cu cazul sportivei. S-a aflat motivul pentru care românca cere despăgubiri uriaşe. Urmează un nou proces.
Doru Toma, de profesie avocat, a analizat acțiunea recentă a Simonei Halep (32 de ani), care a decis să dea în judecată firma canadiană Quantum Nutrition.
Planul Simonei Halep, devoalat!
Aceasta este compania producătoare a pudrei de colagen pe care sportiva dă vina în ce privește rezultatul pozitiv la Roxadustat.
În acest timp, jucătoarea a hotărât să dea în judecată firma Quantum Nutrition, producătoarea suplimentului alimentar despre care susține că a fost contaminat cu Roxadustat, substanța interzisă găsită în corpul său.
Simona Halep dă în judecată compania Quantum Nutrition
Halep cere despăgubiri de peste 10 milioane de dolari de la firma care vinde produse sub numele Schinoussa Superfoods. Procesul este instrumentat de un tribunal de stat din Manhattan, New York.
„Eu cred că Simona Halep și echipa ei de avocați au fost tot timpul consecvenți în ceea ce au declarat. Simona a spus de la început că nu s-a dopat, că suplimentul a fost contaminat, iar acest proces confirmă că ea crede în această idee. Astfel, nu a fost niciodată «închis» momentul în care să îi dea în judecată.
Nu neg, poate este un moment potrivit, despre care echipa Simonei să se fi gândit că arată și mai mult determinarea în a susține afirmațiile pe care le-a făcut în fața TAS. Ca atare, nu găsesc să fie greșit momentul sau demersul. Dacă mă gândesc că ar fi o neglijență a celor care produc suplimentul, este foarte clar că ei trebuie să plătească.
Noi operăm mai mult cu informațiile care provin din presă, nu din dosar. Citind aseară ceva referitor la acest aspect, era indicat că în afară de daunele cerute, ea solicită și daune punitive. Acestea pedepsesc suplimentar persoana respectivă, în sensul în care o descurajează să mai facă asemenea greșeli.
Simona nu avea cum să știe despre [contaminarea cu roxadustat]. Ca atare, firma care nu și-a trecut pe etichetă aceste informații trebuie să plătească.
Ea are șanse foarte bune în acest proces, dar nu știm cum se va apăra firma. Au fost destule controverse. Am văzut o anchetă a celor de la GSP, după deplasarea în Canada, care spunea că suplimentul a fost produs în 2018 și expirat. Sunt anumite elemente care nu îi ajută. Puțin probabil să fie doar un «țap ispășitor»”, a spus Doru Toma, conform Știrile ProTV.
Potrivit Lege5.ro, „daunele punitive au ca scopuri generale pedepsirea, descurajarea autorului faptei ilicite (prevenţia specială) şi a altor persoane tentate de anumite conduite ilicite (prevenţia generală)”.
