Florin Talpan se revoltă! Juristul Clubului Sportiv al Armatei a lansat un nou atac la adresa lui Gigi Becali. Latifundiarul din Pipera se va enerva crunt.
După decizia Înaltei Curți de Casație și Justiție, care a trimis procesul privind palmaresul Stelei la rejudecată, conflictul dintre Florin Talpan și Gigi Becali a devenit mult mai puternic.
Florin Talpan îl atacă pe Gigi Becali
Florin Talpan îl atacă pe Gigi Becali! Juristul armatei a scris o nouă pagină a războiului cu patronul de la FCSB, după ce acesta l-a amenințat că îl va executa silit pe jurist.
„Cum a “salvat” Gigi Becali brandul “Steaua București”
Gigi Becali NU A FOST NICIODATĂ patron sau finanțator la STEAUA.
Deciziile pronunțate de instanțele de judecată în dosarele referitoare la marca, numele și palmaresul clubului STEAUA BUCUREȘTI sunt elocvente pentru a înțelege că societatea FCSB SA nu este și nu a fost niciodată STEAUA BUCUREȘTI.
Justiția a stabilit faptul că Gigi Becali s-a folosit în mod ilegal de marca “STEAUA BUCUREȘTI” și de numele notoriu “STEAUA BUCUREȘTI” – un patrimoniu aflat în proprietatea Statului Român.
A făcut performanță? Pentru Gigi Becali fotbalul este doar o afacere prin care câștigă bani. Așa cum el însuși a recunoscut. Dacă afacerea nu îi mai aduce bani, atunci o închide. Chiar dl Becali este cel care a afirmat asta în mai multe interviuri.
Certificatul de Identitate Sportivă al clubului FCSB arată clar că societatea lui Gigi Becali a fost înființată în februarie 2003. În satul Mogoșoaia din județul Ilfov. Clubul FC FCSB SA a fost afiliat la FRF, folosind o identitate falsă, în luna martie 2003”, a postat Florin Talpan
Florin Talpan continuă atacul
„Un personaj care pozează în “om de afaceri” și “salvator”, dar care și-a însușit ILEGAL și fără absolut niciun drept un bun aflat în proprietatea Statului Român.
Asta nu a decis colonelul de justiție Florin – Costel Talpan, ci Justiția din România printr-o decizie definitivă pronunțată de Înalta Curte de Casație si Justitie.
Gigi Becali nu a fost niciodată patron sau finanțator la Steaua Bucuresti.
Gigi Becali a înființat clubul FCSB în anul 2003, iar societatea din jud. Ilfov a furat efectiv identitatea – marca, numele, acum vrea să fure și palmaresul – celui mai titrat club sportiv din România.
Din păcate trăim vremuri grele. Trăim într-o societate în care o mare parte a presei slujește infractorii. Foștii deținuți de drept comun condamnați definitiv de instanțele române: Becali Gheorghe, Mihai Stoica, Gheorghe Mustață. Oameni pe care presa îi transformă în “modele ale societății“ și deținători ai adevărului absolut.
Astfel de personaje au ajuns să rescrie, zi de zi, deciziile pronunțate de instanțe, să pună la îndoială motivările clare ale judecătorilor si să se laude public cu faptul că ei nu respectă deciziile Justiției și nici legile acestei țări. Rușine!”, se mai arată în postarea lui Florin Talpan
daca te uiti atent la modul de exprimare si la vehementa cu care sustine…..nimic vezi ofiterul format in doctrina ceausista. scuze dar nu-i inteleg atitudinea! ce s-a intamplat la steaua a fost ptr toate echipele de stat ca si la dinamo de altfel. mie imi pare ca armata e cam in culpa sustinand din bani publici echipa steaua. nu e treaba cea mai grava dar sa tii un stadion doar ptr o echipa ce nu are suficienti suporteri care sa plateasca atat cat sa intretina stadionul e deja abuz
ti nu tii! scuze!
I. Modul de comportament al cetățeanului Talpan F.,îl descalifică din legalitatea profesării de jurist și mai ales de jurist al unei astfel de insrituții. Sunt uimit de „tăcerea” celor ce conduc Armata Română.
II. Echipa Steaua fizic, atunci când a cumpărt-o dl. Gigi Becali, nu a fost desfințată; a continuat să existe și să joace sub alt patronaj.
Faptul că cei de la Armată care și-au vândut „copilul” fără acte, nu face ca posibilă dispariția fizică a „copilului”(ce are vârsta de zeci de ani) , dar și mai grav este folosirea actelor „copilului” vândut pentru a da identitate unui „nou născut” care până la urmă nu este altceva decât un fals.
Cum poți să spui că „bebelușul” csa steaua a câștigat finala din 1986 ?.
Dacă nu există lege care trebuie să interzică înființarea altei echipe pe aceleași acte, atunci ea trebuie dată urgent pentru a nu mai exista astfel de anomalii în viitor.