Cristi Borcea a fost tras pe dreapta de Poliția Rutieră din Ilfov, pe DN 1A, mergând din direcția București spre Ploiești. Agentul a explicat că milionarul n-ar fi acordat prioritate unor pietoni deja angajați pe trecerea care era semnalizată.
L-a lăsat și pe el pieton, pentru 3o de zile, însă fostul acționar al lui Dinamo a mers la judecată, reclamând că nici vorbă să fi fost cineva pe ”zebră”. Ce au decis magistrații?
„Instanța reține că petentul (omul de afaceri Cristi Borcea, n. red.) a arătat în cuprinsul plângerii că nu a săvârșit fapta reținută în sarcina sa prin procesul-verbal, dar nu a reușit să probeze aceste susțineri.
Astfel, aceasta nu a prezentat mijloace de probă apte să facă dovada contrară celor reținute în sarcina sa de către agentul constatator şi care să ducă la concluzia netemeiniciei procesului-verbal întocmit.”, se arată în motivarea sentinței, conform Fanatik.
De asemenea, pe portalul instanțelor a fost comunicată decizia: ”Respinge plângerea contravenţională formulată de petentul Borcea Cristian în contradictoriu cu Inspectoratul Judeţean de Poliţie Ilfov, ca neîntemeiată. Menţine procesul-verbal seria…, nr. X/17.02.2022, ca fiind legal şi temeinic întocmit. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Judecătoria Buftea.
În ceea ce privește sancțiunile aplicate în cauză, instanța apreciază că dispozițiile art. 21 alin. 3 OG. 2/2001 au fost respectate cu ocazia aplicării sancțiunilor contravenționale, amenda și suspendarea dreptului de a conduce pe o perioadă de 30 de zile fiind proporționale cu gradul de pericol social al faptei săvârșite de către petent”.
