La o zi după meci, Kyros Vassaras, președintele Comisiei Centrale a Arbitrilor, a examinat cu atenție faza controversată. Concluzia a fost clară: jocul nu ar fi trebuit să fie oprit pentru ofsaid la Balaure.
„În momentul în care mingea este jucată, doi jucători de atac se află în poziție de ofsaid fără să influențeze un adversar. Apărătorul, având controlul mingii, o degajează din interiorul propriei suprafețe de pedeapsă.
Mingea, după ce lovește corpul unui coechipier al apărătorului, ajunge la un atacant aflat în poziție de ofsaid, atacant ce are ocazia de a marca. Atacantul nu trebuie sancționat pentru poziția sa.
Mingea trimisă către poartă de atacant este oprită de un alt apărător aflat pe linia porții. Arbitrii video verifică situația de gol analizând dacă mingea a depășit în întregime linia porții.
Nu avem tehnologia goal-line, dar imaginile disponibile de la camerele de pe stadion demonstrează că nu există o dovadă clară pentru un gol marcat. În situația aceasta, jocul trebuia să continue, nu a fost ofsaid”, a spus Kyros Vassaras, conform FRF.ro.
Ilie Dumitrescu, pe de altă parte, a considerat că a fost un gol valabil, potrivit Digisport.
„E clar că nu este ofsaid și că mingea a trecut. E gol”, a spus Ilie Dumitrescu.