Scandal uriaș în Superliga! Au apărut acuzații devastatoare la adresa omului lui Adrian Mititelu. Șeful din Gruia s-a dezlănțuit.
Cristi Balaj l-a atacat dur pe Marcel Pușcaș. Asta după ce omul lui Adrian Mititelu a spus că Aurelian Chițu ar fi fost mai potrivit pentru naționala României decât Bîrligea.
Scandal uriaș în Superliga
Președintele celor de la CFR Cluj a declarat că afirmațiile lui Pușcaș au fost unele „deplasate”. Balaj a amintit apoi de un incident petrecut în sezonul anterior, atunci când oficialul de la FCU Craiova îi îndemnase pe suporteri să parieze pe victoria celor de la Sepsi în meciul cu formația din Gruia.
„Mi se pare deplasat discursul celor de la Craiova. Marcel Pușcaș e același care îndemna oamenii să pună la pariuri… Să le dea banii înapoi mai bine. Dacă a îndemnat oamenii să parieze că vom pierde la Sfântu Gheorghe, nu am cum să uit”, a declarat Cristi Balaj, potrivit ProSport.
Marcel Pușcaș: „Voi fi la fața locului să mă conving”
În martie 2023, Marcel Pușcaș sugerase că meciul Sepsi-CFR Cluj ar fi fost „aranjat”.
„Am pornit din Craiova. Destinația finală este Sfântu Gheorghe. Azi, de la 20:30, Sepsi, fostă IMASA, joacă un meci important pentru calificarea în play-off. Voi fi la fața locului să mă conving dacă spiritul lui Jean Pădureanu ne mai bântuie.
Deviza lui principală era: «La tine acasă dai tu două goluri, la mine acasă dau eu două». Simplu, și poți fi în primele șase echipe. La el a ținut tactica asta vreo 10 ani. Bine, dar asta era pe vremea lui Naș’ Mircea Sandu. Azi e imposibil ca cineva să se preteze la așa ceva.
S-au schimbat multe lucruri radical în fotbalul românesc. Am scăpat de «pădureni» și-am rămas cu predictibilitatea. Se va juca corect și va câștiga cel mai bun. Adică, Sepsi. Abia aștept s-ajung”, scrisese Marcel Pușcaș la acea vreme.
Cristi Balaj: „Este un comportament ofensator adus fotbalului”
Atunci, președintele de la CFR Cluj s-a arătat a fi profund deranjat de afirmațiile făcute de Pușcaș.
„Sunt dezamăgit și deranjat de speculațiile lansate în mediul online de oficialul echipei craiovene, Marcel Pușcaș. Înțeleg că este direct interesat de rezultatul meciului nostru. Să fie bărbat să-și asume aceste declarații! El doar a sugerat, în mod obsesiv, că acest joc s-ar jucat altfel decât corect, pe teren, fără a avea o dovadă în acest sens.
Consider că este un comportament ofensator adus fotbalului, Ligii, Federației, familiei CFR-iste și nu a făcut decât să influențeze opinia publică, sponsorii, spectatorii, sperăm noi nu și arbitri sau jucătorii. Dacă vom câștiga se va întâmpla doar pentru că noi am insuflat mereu jucătorilor dorința de a câștiga”, spusese Balaj, conform sursei citate anterior.
