Vestea momentului pentru Simona Halep. Acuzatorii jucătoarei de tenis au decis să-i micșoreze suspendarea unui sportiv.
Dubla campioană de Grand Slam a fost suspendată 4 ani, anul trecu, pentru dopaj. A făcut apel la TAS, iar acum așteaptă decizia finală.
Vestea momentului pentru Simona Halep
La audierile de la TAS, ITIA a cerut o suspendare de 6 ani pentru Simona Halep. În cazul unui alt jucător de tenis însă, a dat dovadă de clemență, reducând pedeapsa.
Jenson Brooksby a primit 18 luni, în octombrie 2023, pentru că a ratat trei teste anti-doping într-un an. Au apărut însă noi dovezi în cazul americanului, care nu fuseseră anterior la dispoziția ITIA sau a tribunalului, acestea fiind transmise la recurs. Astfel, după ce cazul a fost analizat, Agenția Mondială Anti Doping a decis să reevalueze cazul.
În final, Brooksby și-a retras apelul de la TAS. Fost număr 33 ATP a ajuns la o înțelegere cu ITIA și WADA, iar suspendarea i-a fost redusă la 13 luni.
„ITIA confirmă astăzi că s-a ajuns la o înțelegere cu jucătorul american Jenson Brooksby. Perioadei de ineligibilitate s-a redus la 13 luni. (…) În urma reevaluării, ITIA, WADA și apărătorii jucătorului au convenit că vina lui Brooksby pentru ADRV nu a fost la fel de mare pe cât a constatat anterior tribunalul independent și o sancțiune de 13 luni a fost adecvată. (…) Sancțiunea va fi retrodatată la data celui de-al treilea și ultimul test ratat al jucătorului. Ca atare, suspendarea lui Brooksby se consideră că a început pe 4 februarie 2023 și se va încheia pe 3 martie 2024. Pentru a ajunge la un acord cu ITIA, jucătorul și-a retras apelul la TAS”, este o parte din comunicatul Agenției de Integritate.
Cum a ratat Jenson Brooksby testele anti-doping
Jucătorul de tenis a ratat un test pentru că nu s-a trezit, având telefonul pe modul silențios.
„La 7 iunie 2023, ITIA l-a acuzat pe domnul Brooksby de o încălcare a regulilor anti-doping, în conformitate cu articolul 2.4 din Programul anti-doping de tenis. Au fost înregistrate împotriva lui trei teste nepreluate (trei eșecuri de localizare) în perioada aprilie 2022 – februarie 2023. Primul pe 19 aprilie 2022, al doilea pe 4 iunie 2022. Al treilea pe 4 februarie 2023. Tribunalul Independent, format din doamna Carol Roberts (președinte), doamna Erika Riedl și dl Kwadjo Adjepong, a fost desemnat să audieze această chestiune.
Jucătorul a contestat al doilea test ratat, argumentând că ofițerul de control antidoping (DCO) nu a acționat în mod rezonabil în circumstanțele date pentru a colecta proba de la el. Tribunalul Independent trebuia să stabilească dacă ofițerul a făcut tot ce era rezonabil în aceste circumstanțe pentru a-l localiza pe domnul Brooksby la 4 iunie 2022. Tribunalul independent a stabilit că aceste acțiuni trebuiau evaluate în mod obiecti. Și că ofiţerul a respectat Protocolul ITIA, precum și cerințele din Standardul Internațional pentru Testare și Investigații (ISTI). Ofițerul avea dreptul, dar nu era obligat să vorbească cu persoanele pe care le-a întâlnit. Și era obligat să nu avertizeze jucătorul cu privire la controlul dopajului și, prin urmare, a acționat în mod rezonabil”, se arată în motivarea deciziei tribunalului Sport Resolutions
„Telefonul său se afla pe silențios”
„În plus, ofițerul, conform Protocolului, trebuia să-l sune pe domnul Brooksby doar în ultimă instanță în ultimele cinci minute ale intervalului de șaizeci de minute. Acest apel a rămas fără răspuns de la domnul Brooksby. Deoarece telefonul său se afla pe silențios. În cele din urmă, Tribunalul a mai constatat că ofițerul a luat toate măsurile rezonabile pentru a localiza jucătorul. A solicitat informații personalului de la biroul hotelului de mai multe ori. Domnul Brooksby se afla într-o cameră de hotel care nu era pe numele lui. Personalul de la birou a crezut că încă nu se înregistrase pentru rezervare.
Tribunalul Independent, în ceea ce privește neglijența jucătorului, a stabilit că acesta nu și-a îndeplinit sarcina de a arăta că nu a fost neglijent în a se pune la dispoziție din cauza faptului că numele său nu a fost inclus în rezervare sau adăugat la check-i. Și nu a răspuns la apelul telefonic pentru că telefonul lui era pe silențios”, a mai spus tribunalului Sport Resolutions.
