Verdictul specialistului: cel de-al doilea gol marcat de Steaua trebuia anulat. Daniel Oprița: `Nu m-am uitat la reluări, dar e vorba de un gol, tot rămânea 1-0`

Verdictul specialistului: cel de-al doilea gol marcat de Steaua trebuia anulat. Daniel Oprița, antrenorul Stelei, a replicat că e vorba doar de un gol, tot rămânea 1-0 pentru ei.

Experții în arbitraj s-au pronunțat: cel de-al doilea gol al Stelei a fost neregulamentar. Portarul lui Dinamo, Oncescu, a executat o lovitură liberă din propriul careu, dar a trimis scurt, dar mult prea tare pentru Larrucea, iar Chipirliu a recuperat și a înscris.

”Cel de-al doilea gol marcat de Steaua este neregulamentar”

Însă la reluări, s-a observat că jucătorul echipei Steaua era în interiorul suprafaței de pedeapsă a lui Dinamo, înainte ca mingea să fie repusă în joc, lucru interzis de regulament.

Fostul ecuson FIFA Marius Avram a comentat pentru Digi Sport.  ”Atunci când se execută o lovitură liberă din propria suprafață de pedeapsă, toți ceilalți jucători adverși trebui să fie în afară. Dacă, totuși, e un jucător în careu, el nu are voie să atace, să dispute mingea, altfel, lovitura liberă trebuie repetată.

Dacă el stătea acolo și nu ataca mingea, nu comitea nicio greșeală. Arbitrul asistent ar fi avut cel mai bun unghi, dar am remarcat ceva. Găman nu avea cască, nu știu de ce. Golul doi al Stelei e înscris în condiții neregulamentare”, a spus Avram, la Digi Sport Special.

Daniel Oprița, antrenorul echipei Steaua, a fost invitat și el să comenteze: ”E posibil, nu vreau să spun ce nu… Nu m-am uitat la reluări, dar e vorba de un gol, dacă era, rămânea 1-O.”, a replicat Oprița.