Cazul Simona Halep s-a repetat Încă un jucător de tenis a folosit suplimente contaminate cu substanțe interzise. Brazilianul a reușit însă, spre deosebire de Simona Halep, să-și dovedească nevinovăția.
ITIA a anunțat o suspendare de 13 luni pentru Victor Bini, spre deosebire de Halep, care a primit 4 ani.
Cazul Simona Halep s-a repetat
Cazul Simonei Halep s-a repetat. Victor Bini a luat un supliment contaminat cu clomifen, substanță folosită în tratarea cazurilor de infertilitate la femei. Brazilianul și-a dovedit însă nevinovăția, iar ITIA a anunțat o suspendare de doar 13 luni. În cazul româncei, care nu a fost crezută de cei de la ITIA, suspendarea fost de 4 ani.
„Pe 26 aprilie 2023, la un turneu M15 din Brazilia, Bini, în vârstă de 20 de ani, a furnizat o probă de urină în competiție. S-a constatat că conține metaboliți ai clomifenului. Clomifenul – o substanță anti-estrogenică – este total interzis în conformitate cu Secțiunea S4 a Listei interzise a Agenției Mondiale Anti-Doping (WADA).
Bini, care are un clasament ATP de simplu de 1.631, a recunoscut încălcarea regulilor anti-doping (ADRV) și a furnizat dovezi că sursa clomifenului a fost un supliment contaminat pe care l-a comandat, produs în Brazilia.
De asemenea, ITIA a primit dovezi suplimentare din partea jucătorului. Inclusiv fotografii făcute cu suplimentul în lunile anterioare testării pozitive pentru clomifen și o cronologie a utilizării acestuia. ITIA s-a consultat cu laboratorul acreditat WADA din Montreal, care a confirmat că rezultatul pozitiv este în concordanță cu argumentul lui Bini privind un supliment contaminat”, se arată în comunicatul postat de Agenția de Integritate pe site-ul oficial.
„ITIA a acceptat că încălcarea nu a fost intenționată”
„Având în vedere circumstanțele cazului, ITIA a acceptat că este mai probabil ca suplimentul să fie sursa clomifenului găsit în organismul jucătorului. TADP impune o suspendare de patru ani dacă ADRV este intenționată și doi ani pentru cazurile neintenționate, cu posibile reduceri suplimentare în funcție de gradul de vină sau neglijență al jucătorului. În acest caz, ITIA a acceptat că încălcarea nu a fost intenționată și că jucătorul nu a avut nicio vină sau neglijență semnificativă pentru acea încălcare. ITIA a propus, iar Bini a acceptat, o perioadă de ineligibilitate de 13 luni”, se mai arată în comunicat.
