Simona Halep este în centrul unui scandal uriaş. Presa din străinătate a publicat un articol extrem de dur chiar în ziua în care românca revine în tenis după aproape un an și jumătate de absență.
Jurnaliștii de la The Guardian au analizat cazul de dopaj al româncei și au lansat mai multe întrebări și ipoteze.
Simona Halep, în centrul unui scandal uriaş
Jurnaliștii de la The Guardian au publicat un amplu articol despre cazul de dopaj al Simonei Halep. Britanicii au agitat spiritele chiar în ziua în care românca revine pe teren la turneului de la Miami.
Aceștia au atras atenția asupra modului în care cele două instanțe au judecat cazul. Tribunalul Sport Resolutions a suspendat-o 4 ani pentru dopaj, în timp ce TAS i-a redus pedeapsa la 9 luni.
„În timp ce Simona se încălzește pentru turneul din Miami, nu știm de ce Tribunalul de Arbitraj Sportiv a judecat atât de diferit față de primul tribunal.
Cum Halep pășește pe teren pentru a-și relua cariera, rămân întrebări fără răspuns. Cum a judecat primul tribunal, și de ce Sport Resolutions, și TAS au ajuns la concluzii atât de diferite și unanime.
La audierile la prima instanță, anul trecut, atât experții din partea Simonei Halep, cât și cei ai Agenției Internaționale pentru Integritate în Tenis au testat separat pudra de colagen pe care echipa sportivei a spus că ea a consumat-o. Concluziile lor cu privire la contaminarea suplimentului s-au lovit cap în cap. În cele din urmă, tribunalul independent a concluzionat că și dacă suplimentul ar fi fost contaminat. Asta nu ar fi explicat concentrația estimată din proba ei.”, este prima pare a articolului.
„Au respins acuzația cu privire la pașaportul biologic”
„Totuși, completul de judecători de la TAS a ajuns la concluzia că prezența roxadustatului în proba ei nu a fost intenționat. Au respins acuzația cu privire la pașaportul biologic. Au oferit o doză a metodologiei lor diferite, acceptând rezultatul unei probe de sânge privată pe care Halep a dat-o pe 9 septembrie 2022. După ce a suferit o operație la nas.
Cazul lui Halep este doar una dintre situațiile de mare interes, izbitoare. În acesta primul tribunal și TAS au fost în dezacord. Două tribunale de experți care se presupune că analizează în mare parte aceleași probe și argumente similare. Ajung însă de multe ori la concluzii atât de diferite”, a scris jurnalistul Tumaini Carayol.
„Credibilitatea sistemului antidoping în tenisul profesionist a fost slăbită”
Jurnalistul a vorbi și despre Mikael Ymer. Jucătorul de tenis a fost iertat de un tribunal independent, apoi TAS l-a pus sub acuzare.
„În 2022, Mikael Ymer, un jucător din TOP 100, s-a aflat față în față cu un tribunal independent. După ce nu a fost găsit la adresă, ratând 3 teste doping într-o perioadă de 12 luni. Ymer a contestat ultima dintre consemnări, iar tribunalul inițial a concluzionat că nu a comis nicio eroare semnificativă și nu l-a pedepsit.
După ce Federația Internațională de Tenis a făcut apel, TAS l-a interzis pe Ymer vreme de 18 luni. La scurt timp după decizia din iulie 2023, el a anunțat că se retrage din tenis, la vârsta de 24 de ani.
Cu primele tribunale și TAS incapabile să cadă de acord în anumite hotărâri, credibilitatea sistemului antidoping în tenisul profesionist a fost slăbită”, a mai scris jurnalistul.
