Omul lui Neluţu Varga face scandal! Cuvinte dure la adresa celor de la FCSB. Campioana tocmai a obținut victoria fără prea multe emoții cu Unirea Slobozia, scor 3-0, în cadrul etapei a 17-a din Superliga.
Omul lui Neluţu Varga s-a dezlănţuit după decizia arbitrajului VAR de a valida golul marcat de Darius Olaru. În cabina VAR s-a aflat, Cătălin Popa, considerat cel mai bun arbitru VAR din România.
Omul lui Neluţu Varga face scandal!
Președintele echipe din Gruia este nemulțumit de arbitrajul VAR. Cristi Balaj a argumentat de ce crede că golul lui Darius Olaru, din minutul 30, ar fi trebuit să nu fie acordat. „Am închis televizorul. Am mutat programul. M-am uitat la politică. Mi s-a părut mai interesant. Am ajuns să cred că alegerile au fost mai corecte decât acel gol. În momentul când mingea atinge bara, atinge și solul, înseamnă că nu a intrat cu toată circumferința în poartă.
Din imaginile care au apărut nu reiese că mingea a trecut cu întreaga circumferință. Bara are aceeași grosime ca și linia porții. Dacă ai atins bara înseamnă că ai atins și linia porții. Din imaginile care există, în nicio imagine nu reiese că mingea să fie dincolo de stâlpul porții, de bară”, a declarat Cristi Balaj, potrivit fanatik.ro.
În România nu există un sistem de tipul goal-line technology. Un gol asemănător cu cel al lui Darius Olaru este greu de analizat. „Plus că asistentul a stabilit că nu este gol. Cum vine VAR-ul? Ce elemente a avut VAR ca să spună că mingea a intrat cu întreaga circumferință în poartă? Atât timp cât acest lucru nu reiese din nicio imagine și atât timp cât mingea când a atins gazonul a lovit și bara. Bara are aceeași grosime cu linia porții. N-a fost mingea dincolo de bară. Și acest lucru reiese din poze? Cum stabilește VAR-ul că a greșit arbitrul asistent, care a stabilit că nu este gol?”
Bara are aceeași grosime cu linia porții. Dacă bara ar fi fost mult mai groasă și ar fi avut diametrul mult mai mare decât linia porții, dacă avea mai mult de 12 cm, atunci aș fi înțeles. A atins bara care era dincolo de lina porții. Dar dacă sunt de aceeași dimensiune? Și când atinge gazonul, atinge și bara, la rădăcina barei, păi, dacă bara are aceeași grosime cu linia porții, înseamnă că n-a intrat cu întreaga circumferință. E logic.
VAR-ul intervine atunci când poate să demonstreze că 100% arbitrul sau asistentul a greșit. Asistentul a stabilit că nu e gol. Că n-a depășit. Cum garantează VAR-ul că mingea a intrat în întregime în poartă? Eu spun că 2% din minge atinge linia porții. Poate să mă contrazică VAR-ul?
Ei (n.r. cei de la FCSB) de fiecare dată reacționează când e vorba de CFR Cluj și e o fază ambiguă. Păi, ce, noi suntem mai proști? Hai să vorbim și noi. Să scoatem în evidență să vadă publicul și opinia publică care este adevărul” a adăugat Cristi Balaj.
