Lovitură totală pentru Victor Piţurcă! S-a aflat ce i-a făcut Adrian Mititelu. Decizia judecătorilor a venit chiar acum. Şeful celor de la FCU Craiova a câştigat o dispută importantă cu fostul selecţioner.
Victor Piţurcă a pierdut un proces de milioane cu Adrian Mititelu. 7 milioane de euro voia fostul selecţioner de la patronul Ştiinţei. A plătit taxa de 50.000 de euro la TAS, dar a pierdut.
Lovitură totală pentru Victor Piţurcă!
Victor Piţurcă a solicitat despăgubiri de la Adrian Mititelu după ce fusese dat afară de acesta. A pierdut la TAS își mai poate recupera banii doar în urma dosarului de insolvență. Acolo, s-a înscris la masa credală.
Conflictul dintre Pițurcă și Mititelu a stat la baza excluderii din fotbal a clubului FC Universitatea Craiova de către FRF și LPF. După falimentul societății, în 2012, Pițurcă s-a înscris la masa credală. Se află în fruntea tabelului celor înscrişi. Vrea despăgubiri în valoare de 6.964.893 euro.
În decembrie 2021, Tribunalul Dolj a decis ca societatea aflată în faliment să fie despăgubită de Comisia Națională pentru Compensarea Imobilelor. În joc erau circa 13 milioane de euro. Suma ar fi urmat să acopere și despăgubirile solicitate de Pițurcă. Procesul e încă pe rol. Decizia nu a fost pusă în executare, conform gsp.ro.
„A fost un proces dificil. Exista deja o practică a Tribunalului de Arbitraj Sportiv de la Lausanne. Cu privire la punerea în executare împotriva noii entități U Craiova 1948 SA a deciziilor obținute de foștii jucători ai Fotbal Club U Craiova SA împotriva acesteia.
Mergând pe principiul continuității sportive, stabilind clar faptul că U Craiova 1948 SA este continuatoare activității fotbalistice a echipei Universitatea Craiova, Tribunalul de Arbitraj Sportiv de la Lausanne a dispus obligarea noii entități la plata drepturilor salariale ale jucătorilor. Materializate prin decizii pronunțate de instanțele sportive.
Și în cazul lui Victor Pițurcă TAS a reținut că U Craiova 1948 SA este continuatoarea activității fotbalistice a Fotbal Club U Craiova SA. Întrucât această situație de fapt nu o puteam contrazice, pentru a câștiga procesul a trebuit să arătăm diferența între situația domnului Victor Pițurcă și a celorlalți 6 jucători care obținuseră soluții favorabile.
Diferența, argumentul hotărâtor, a constat în faptul că, spre deosebire de jucatorii australieni, Victor Pițurcă a materializat hotărârea obținută la instanțele sportive în civil. A introdus hotărârea în circuitul civil, investind- o cu formulă executorie și ulterior făcând cerere de înscriere la masa credală în dosarul de insolvență, alegând potrivit principiului «electa una via» (n.r. – principiu potrivit căruia odată aleasă o cale jurisdicțională nu se poate recurge la o alta) modul în care va executa hotărârea obținută”, a precizat Dan Idita, avocatul care a reprezentat FCU Craiova, conform sursei citate.
