Dezvăluiri incendiare despre Simona Halep. Amănunte cruciale din procesul de dopaj. Fostul șef al ANAD a intervenit în cazul fostului lider mondial.
Cristi Balaj spune că suspendarea nu a trebui privită ca o umilință pentru că lucrurile puteau să stea mult mai rău.
Dezvăluiri incendiare despre Simona Halep
Tribunalul de la Londra a decis să o suspende pe Simona Halep pentu o perioadă de 4 ani, asta deși ITIA ceruse o pedeapsă mai mare. Românca s-a confruntat cu două acuzații. Dopaj cu roxadustat și probleme în pașaportul biologic.
Cristi Balaj, fost președinte ANAD, atrage atenția că Simona putea să primească o pedeapsă mai mare. Ceea ce s-a întâmplat nu trebuie privit ca o umilință de către români, a mai spus acesta.
„Cel mai important a fost să dea o decizie corectă atâta timp cât ştiau că sancţiunea este mai mare decât un an. Ne ducem într-o direcţie greşită când spunem că şi-au bătut joc de Halep, de noi. Pentru cei de la Comisia care a dat sancţiunea, nu era cel mai important să dea decizia rapid. Era cel mai important să analizezi şi ce aduce partea adversă, probele, şi să dea decizia corectă. Nu o decizie rapidă.
Noi ne-am cramponat că am luat-o ca pe o umilinţă. Cu ce ne-ar fi ajutat dacă s-ar fi dat decizia mai rapid? Putea să primească şase ani pentru că sunt două abateri.
Pentru fiecare abatere, sancţiunea este de patru ani de zile. Le-au comasat. Trebuie făcute simultan. S-au suprapus şi au rămas patru ani, probabil. Propunerea a fost de şase ani, iar comisia, blamată că nu a dat mai repede, i-a dat patru ani”, a declarat Cristi Balaj, conform fanatik.ro.
Simona Halep vrea să conteste decizia la TAS în speranța că suspendarea îi va fi redusă.
