Cutremur în Superliga! Kyros Vassaras este direct vizat. Președintele Comisiei Centrale a Arbitrilor a vorbit despre faulturile controversate care s-au petrecut recent în meciurile din SuperLiga.
Vassaras a spus că lovitura comisă de Onea asupra lui Coman, dar și cea a lui Irobiso asupra lui Armaș, au fost sancționate corespunzător de arbitri, asta deși au existat voci care au considerat că loviturile ar fi meritat cartonașe roșii.
Cutremur în Superliga! Kyros Vassaras, direct vizat
Marius Avram a declarat că Vassaras a încercat să justifice greșelile de arbitraj într-un mod eronat, președintele Comisiei Centrale a Arbitrilor având intenția de a nega faptele.
„A folosit un fel de truc. A enumerat și a folosit unele criterii reale, care există în instrucțiuni, dar care nu se aplicau acelor faze. Vorbim despre faultul lui Grigore și cel al lui Irobiso. El a folosit un criteriu, un atac prin alunecare, dar niciunul nu este un atac prin alunecare.
În ambele cazuri, sunt atacuri directe pe piciorul adversarului. Acesta este elementul pe care l-a folosit. Când analizezi dacă e galben sau roșu, dacă își calcă puțin adversarul, se schimbă analiza, decât dacă există intenție, caz în care se acordă cartonaș roșu.
E o meteahnă mai veche, dar văd că se folosește în continuare. Să spunem că totul merge bine, că toate deciziile sunt bune. Dacă Vassaras scotea în evidență greșeli și spunea ’Aici a greșit și trebuia roșu’, atunci se acuza și pe el. Lumea ar fi spus că nu și-a făcut bine treaba. Din dorința de a se proteja, a interpretat multe faze în mod pozitiv.
Howard Webb, președintele CCA din Anglia, a ieșit printr-o declarație publică, și-a cerut scuze pentru greșelile arbitrilor și a luat măsuri drastice. Unui arbitru i-a desfăcut contractul. În Europa, nu mai este ascuns gunoiul sub preș, ci într-un mod profesionist se recunosc greșelile, iar mesajul este foarte clar pentru toată lumea”, a spus acesta în cadrul emisiunii Digi Sport Special.
Marius Avram: „Simt că vrea să mă fraierească”
Mai mult, Avram acuză că Vassaras dorește să pună sub tăcere faptele, mascând realitatea în favoarea arbitrilor găsiți vinovați.
„Pentru mine e evident că a fost o fază prelucrată anterior, sunt convins. În momentul în care ei aleg o fază, arbitrul VAR este cel care decide care este faza care se transmite. Intră la categoria de trucuri. Vin cu criterii care nu se aplică, trag niște linii care nu au fost trase în cabina VAR.
Toate astea îmi arată că a vrut să arunce niște perdele de fum, prin care să ascundă realitatea. Dacă spunea că a fost o defecțiune a softului și s-au trasat niște linii mai late, ar fi fost mai credibil în ochii mei, decât așa, când simt că vrea să mă fraierească, să mă păcălească.
Această analogie se întoarce împotriva lui Vassaras. El poate fi asimilat cu rolul unui antrenor. Dacă jucătorii greșesc în mod constant, cine este tras la răspundere? El este antrenorul arbitrilor din Liga 1”, a mai adăugat Marius Avram.
