Gigi Becali a dat lovitura! UEFA intervine în războiul FCSB vs CSA. Forul european a spus clar cine este continuatoarea Stelei

UPDATE

Surse din cadrul UEFA ar fi transmis că mailul cu răspunsuri prezentat de fanii FCSB este un fals, anunţă gsp.ro.

ŞTIREA INIŢIALĂ

Gigi Becali a dat lovitura! Cei de la UEFA intervin în războiul FCSB vs CSA. Forul european a spus clar cine este continuatoarea Stelei, într-un răspuns către Asiciaţia Steaua 1947. Cei de la UEFA au argumentat clar de ce o consideră pe FCSB continuatoarea celor de la Steaua București.

Cele două entităţi se judecă de mai bine de 7 ani pentru palmaresul și istoria echipei Steaua, iar scandalul i-a împărțit pe fanii roș-albaștrilor în două. Unii o susţin pe FCSB, echipa lui Gigi Becali, iar cei de la Peluza Sud susţin echipa Armatei, fără drept de promovare în Liga I.

„În data de 18 martie, Asociația Steaua 1947 a trimis o scrisoare deschisă prin email către UEFA Media Relations, prin care solicita răspunsul la 8 întrebări care țin strict de identitatea echipei de fotbal înființată în 1947 de către armata regală. În urma acelei adrese, Asociația Steaua 1947 a primit un răspuns de la UEFA mai mult decât surprinzător.

Mai jos vă lăsăm traducerea în limba romană din limba engleză a celor 8 întrebări, pe care le-a adresat asociația noastră către UEFA și respectiv traducerea răspunsului primit de UEFA.

⬇️ÎNTREBĂRILE‼️⬇️

1. De ce consideră UEFA faptul că FCSB (fosta FC Steaua București) este societatea care continuă activitatea de fotbal prin preluarea echipei de fotbal de la Asociația Fotbal Club Steaua București ?

2. Vă solicitam un răspuns cu privire la comunicatul și respectiv recomandările făcute către UEFA înspre Federația Română de Fotbal, și Colegiul Divizionar A din România din anii 90’ cu privire la privatizarea echipelor de fotbal care se aflau sub tutela ministerelor și implicit motivul principal al acestei recomandări?

3. Care sunt consecințele care ar fi urmat să apară în urma refuzării, privatizării echipelor indiferent de țara respectivă?

4. Opinia dumneavoastră cu privire la palmaresul sportiv. Este o speță care ar trebui să se judece la un tribunal sportiv sau este o speță care se poate judeca la un tribunal civil fără a se regăsi articole de lege și termenul de palmares cuprinși în codul civil de procedură din țara respectivă?

5. Dacă un palmares sportiv este legat de continuitate sportivă și urmează echipa care l-a realizat sau palmaresul rămâne la vechea formă de organizare și implicit echipa obține un nou palmares și o nouă istorie chiar dacă și-a continuat activitatea sportivă însă sub conducerea unei alte forme de organizare?

6. Câte echipe de fotbal mai există astăzi în Europa care să aparțină de un minister fără ca acestea să treacă la privat și care sunt acestea?

7. Care sunt modalitățile prin care o formă de organizare preia coeficientul european de la o altă formă de organizare?

8. Cum definește UEFA un palmares sportiv și dacă o echipă nou înființată poate să preia un palmares de la o altă echipă care nu și-a întrerupt niciodată activitatea sportivă și continuă să existe și astăzi?

⬇️RĂSPUNSUL UEFA‼️⬇️

1. UEFA respectă și aplică regulamentul FIFA în special atunci când este vorba de spețe sportive, bine definite în regulamentul anterior specificat. FCSB este considerată ca fiind aceeași entitate sportivă fotbalistică, cu Steaua București, datorită respectării articolului 15, paragraful 4, din regulamentul FIFA. Având în vedere faptul că, atât în 1998 cât și în 2003, toate elementele de identificare conform regulamentului FIFA au fost respectate, UEFA concluzionează faptul că ulterior respectării regulamentului, acțiunile sunt retroactive și nu afectează sub nici o formă identificarea aceluiași club.

2. La începutul anilor 1990, UEFA a trimis recomandări către asociațiile și federațiile afiliate la UEFA. Recomandările constau în respectarea fair play-ului financiar și moral din partea cluburilor deținute de stat în totalitate, față de cluburile private. În recomandările trimise către asociațiile și federațiile naționale afiliate la UEFA, se specifică faptul că orice club susținut în totalitate de un minister al statului, ar trebui să își privatizeze activitatea sportiv fotbalistică și aceasta să continue sub conducerea unui privat.

3. UEFA nu poate obliga asociațiile și federațiile naționale afiliate la aceasta să respecte recomandările trimise având în vedere că nu sunt susținute de un articol de lege, însă toate recomandările au fost aplicate și respectate de toate asociațiile și federațiile afiliate la UEFA.

4. Dreptului asupra unui palmares sportiv fotbalistic este stabilit de către comisia de disciplină FIFA (FDC), la fel și recunoașterea succesiuni sportive.

5. Conform efectului de lucru judecat în speța palmaresului de către comisia de disciplină FIFA, acesta aparține activității sportive în formă continuă care îl realizează neîntrerupt și nu aparține unor forme juridice.

6. Conform asociațiilor și federațiilor naționale afiliate la UEFA, astăzi nu mai există nici un club de fotbal care să fie în totalitate sub conducerea unui minister de stat, toate fiind reorganizate ca și entități juridice private.

7. Preluarea și transmiterea unui coeficient care aparține unui club se face prin recunoașterea și respectarea articolului 15, paragraful 4, din regulamentul FIFA, comisia de disciplină (FDC) urmând să verifice dacă sunt respectate cerințele aferente și în caz contrar sunt atenționate asociațiile și federațiile naționale care la rândul lor sunt obligate să modifice și să actualizeze datele privind coeficientul.

8. Un palmares sportiv fotbalistic aparține de activitatea sportivă în formă continuă. Astfel încât dacă o altă activitate sportivă nou înființată ar revendica un palmares sportiv de la o altă activitate sportivă neîntreruptă atunci cererea ar urma să fie nulă și lipsită de sens”, este comunicatul oficial emis de Asociația Steaua 1947.