Simona Halep, de nerecunoscut! Au apărut imagini care au pus pe gânduri pe toată lumea. Cum s-a afişat sportiva după ce a fost suspendată.
Simona Halep, de nerecunoscut
De altfel, Halep nu a mai jucat un meci oficial de pe 7 octombrie 2022, atunci când românca a fost depistată pozitiv cu Roxadustat.
Mai nou, jucătoarea a decis să-și vopsească părul într-o nuanță mai închisă, schimbarea fiind apreciată de fanii Simonei Halep.
„Excelentă schimbarea, căci îi scoate ochii în evidență”, „Îți stă foarte frumos așa”, „Ești superbă, Simo” au fost doar câteva dintre comentariile susținătorilor sportivei.
Bogdan Stoica: „Cantitățile detectate sunt atât de mici, absolut infime”
Bogdan Stoica, avocatul Simonei Halep, a comentat situația jucătoarei, acesta venind cu lămuriri în acest sens. Stoica a declarat că a fost făcut un test, pe un voluntar, cu colagenul utilizat de Halep la US Open, rezultatele fiind similare cu cele care au ieșit și la testul anti-doping al sportivei.
„Am făcut și teste cu un voluntar care a ingerat colagenul folosit și de Simona, potrivit cantităților și protocolului pe zile. După o perioadă de 3-4 zile, s-a făcut un test de urină care a ieșit pozitiv la roxadustat, confirmând astfel contaminarea colagenului, cât și faptul că acel colagen putea determina o probă pozitivă.
Toate acestea au fost transmise la ITIA și ne-am oferit să ne întâlnim cu experții ITIA să facem încă o dată testele și să ajungem la o concluzie comună, acceptând imediat că testul Simonei din data de 29 august 2022 a fost pozitiv.
Noi nu am mai contestat că n-ar fi fost un test valid. Au fost diferențe între proba A și proba B. Se întâmplă când cantitățile detectate sunt atât de mici, absolut infime”, a spus avocatul, conform Digi Sport.
ITIA, lipsă de colaborare cu Simona Halep
Mai mult, Bogdan Stoica a transmis că cei de la ITIA nu au fost deschiși să coopereze în ce privește dosarul Simonei Halep, deși partea apărării a dorit acest lucru.
„ITIA a refuzat orice formă de cooperare de discuție. N-au acceptat nici să mergem noi la laboratorul lor de la Salt Lake. Au făcut propriile teste cu echipamentele și metodele lor și ne-au anunțat că au detectat roxadustat în probele respective.
Nu știu dacă aș putea vorbi de rea-credință. Dar cred că ITIA nu e o instituție îndreptată spre aflarea adevărului, ci spre distrugerea sportivilor pe care îi investighează. Sigur, dânșii sunt într-o poziție de procurori și înțeleg asta. Noi suntem perfect de acord că Simona a avut un test pozitiv.
Eram deschiși să discutăm despre o sancțiune pe care s-o acceptăm imediat. Dar dânșii nu au fost de acord. Au vrut să tărăgăneze toate procedurile, să folosească experții ca să lungească toate etapele procedurale.
Nu pot să mă gândesc decât la faptul că o instituție de acest gen, cu un buget uriaș, simte nevoie de a-și justifica existența, deoarece nu a avut decât câteva cazuri. Când e vorba de un atlet de top, contează cu atât mai mult.
În cadrul discuțiilor pe care le-am avut, dânșii au mizat pe ideea că ar putea determina un soi de recunoaștere al consumului de substanțe interzise. Știind profilul Simonei, a spus că niciodată nu va recunoaște că a consumat ceva dacă n-a făcut-o. Ar fi putut să-i dea și 100 de ani”, a mai spus Bogdan Stoica, conform sursei citate.
